Tuyên phạt – Doanhnhantimes.com https://doanhnhantimes.com Trang thông tin kinh tế hàng đầu, nơi hội tụ tri thức và kinh nghiệm quản lý, điều hành doanh nghiệp. Cập nhật tin tức, phân tích chuyên sâu về thị trường, tài chính và các vấn đề kinh doanh. Tue, 09 Sep 2025 23:23:35 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/news/2025/08/doanhnhantimes.svg Tuyên phạt – Doanhnhantimes.com https://doanhnhantimes.com 32 32 Phụ nữ 42 tuổi dùng nón bảo hiểm đánh đại úy công an lãnh 1 năm tù https://doanhnhantimes.com/phu-nu-42-tuoi-dung-non-bao-hiem-danh-dai-uy-cong-an-lanh-1-nam-tu/ Tue, 09 Sep 2025 23:23:34 +0000 https://doanhnhantimes.com/phu-nu-42-tuoi-dung-non-bao-hiem-danh-dai-uy-cong-an-lanh-1-nam-tu/

Tòa án nhân dân khu vực 3 – tỉnh Cà Mau vừa tổ chức phiên tòa xét xử lưu động tại xã Sông Đốc, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, để xem xét vụ án chống người thi hành công vụ liên quan đến bị cáo Bùi Hồng Nhi, 42 tuổi, cư trú tại địa phương.

Thông tin ban đầu cho biết, gia đình của Bùi Hồng Nhi có thửa đất và ngôi nhà nằm trong khu vực của Dự án đầu tư xây dựng khu tái định cư khóm 6B, xã Sông Đốc. Vào ngày 31/12/2024, trong khi đi chợ về nhà, Nhi tình cờ nghe thấy tiếng cãi vã và ồn ào tại khu vực đang thi công công trình. Khi đến hiện trường, Nhi nhìn thấy mẹ ruột, bà Trần Thị Thoa, đang bị lực lượng bảo vệ an ninh trật tự khống chế.

Trước tình cảnh của mẹ mình, Bùi Hồng Nhi đã tỏ ra bức xúc và lập tức xông đến, dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu đại úy N.P.B, một cán bộ Công an thị trấn Sông Đốc, người đang làm nhiệm vụ tại hiện trường. Sự việc này đã dẫn đến việc đại úy B bị thương.

Về mức độ tổn thương của nạn nhân, kết quả giám định chính thức xác định đại úy B bị thương tật ở mức 7%. Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Bùi Hồng Nhi đã khai nhận hành vi của mình và giải thích rằng sự việc diễn ra do lúc đó không kiềm chế được sự bức xúc khi chứng kiến mẹ bị thương. Bị cáo đã thể hiện sự nhận thức rõ ràng về lỗi lầm của mình và bày tỏ sự ăn năn.

Sau khi xem xét toàn diện các tình tiết liên quan của vụ án, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã đưa ra phán quyết cuối cùng, tuyên phạt bị cáo Bùi Hồng Nhi 1 năm tù về tội danh “Chống người thi hành công vụ”. Mức án này ghi nhận các yếu tố tình tiết và bản thân bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Cả trong quá trình xét xử và khi đưa ra phán quyết, các thủ tục cần thiết và quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan đều được HĐXX xem xét một cách thận trọng. Điều này cho thấy sự nghiêm túc trong việc thực hiện các quy định của luật tố tụng và pháp luật hình sự hiện hành, nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân và đảm bảo an ninh, trật tự tại địa phương.

Hy vọng thông tin trên giúp làm rõ các tình tiết quan trọng của vụ án liên quan đến hành vi chống người thi hành công vụ của bị cáo Bùi Hồng Nhi. Trước những diễn biến cụ thể này, bà con người dân và các cơ quan chức năng sẽ có thêm thông tin cần thiết, góp phần nâng cao ý thức luật pháp, duy trì trật tự an toàn xã hội, tăng cường niềm tin vào hoạt động tư pháp.”

Cách sống ở mỗi nơi…

]]>
Nhân viên công ty vàng bị phạt 18 năm tù vì lừa đảo hơn 100 tỷ đồng https://doanhnhantimes.com/nhan-vien-cong-ty-vang-bi-phat-18-nam-tu-vi-lua-dao-hon-100-ty-dong/ Tue, 29 Jul 2025 05:14:51 +0000 https://doanhnhantimes.com/nhan-vien-cong-ty-vang-bi-phat-18-nam-tu-vi-lua-dao-hon-100-ty-dong/

Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội vừa tuyên án 18 năm tù đối với bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo này đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người nhẹ dạ bằng cách dụ dỗ họ cho vay lấy lãi và tham gia góp vốn kinh doanh kim cương.

Được biết, từ năm 2014 đến 2022, Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Vàng Bắc Á. Do cần tiền để trả nợ và chi tiêu, đầu năm 2018, Giang đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người. Bị cáo tự giới thiệu rằng Công ty Vàng Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm, cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5-8%/tháng, và đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15-25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do Công ty Vàng Bắc Á phát hành, ký giả chữ ký Tổng giám đốc, đóng dấu của công ty và điền thông tin của cá nhân góp vốn vào sổ. Từ ngày 16/5/2018 đến 4/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, Giang đã chuyển trả cho 3 người trên hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang đã chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong số các nạn nhân của Giang có chị H., bạn học của bị cáo, đã bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng. Ngoài ra, chị H. còn rủ thêm bạn bè, người thân đưa tiền cho chị để chị chuyển cho Giang góp vốn tổng cộng 24,4 tỷ đồng. Riêng chị H. đã bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Cáo trạng xác định, chị H. chuyển cho Giang hơn 100 tỷ đồng.

Một nạn nhân khác là ông C., hàng xóm của Giang, cũng bị Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Chính ông C. là người đã làm đơn tố giác bị cáo sau khi biết mình bị lừa. Quá trình điều tra đã xác minh tại Công ty Vàng Bắc Á và xác định, bị cáo Giang là nhân viên của công ty và bị cáo không được phép huy động vốn của các cá nhân. Bản thân bị cáo không có khoản đầu tư nào vào công ty.

Xem thêm thông tin tại đây

]]>