Trong kịch bản xung đột tiềm năng giữa Mỹ và Trung Quốc ở eo biển Đài Loan, nhiều quốc gia dường như không muốn dính líu vào tình huống này. Một số chuyên gia đã đưa ra giả định về những bên thứ ba có thể can thiệp nếu chiến tranh nổ ra. Một bài viết gần đây trên tờ The Economist và Financial Times đã làm dấy lên cuộc tranh luận về vấn đề này.

Hiện có rất ít quốc gia muốn đứng về phía Trung Quốc trong một cuộc xung đột như vậy. Triều Tiên, với hiệp ước liên minh duy nhất với Trung Quốc vào năm 1961, có thể được coi là một ngoại lệ. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Triều Tiên hiện không còn nồng ấm như trước. Pakistan, được coi là ‘người anh em sắt đá’ của Trung Quốc, có thể sẽ cân nhắc hỗ trợ Trung Quốc nếu có xung đột với Ấn Độ. Tuy nhiên, việc Islamabad tham gia một cuộc chiến để giúp Trung Quốc chống Mỹ – nhà cung cấp viện trợ chính cho Pakistan – là điều khó xảy ra.

Nga, đối tác chiến lược của Trung Quốc, có khả năng sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ thương mại với Trung Quốc nhưng sẽ không tham gia vào một cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan.

Liên quan đến Mỹ, chỉ một vài quốc gia sẽ hỗ trợ quân sự cho Washington trong một cuộc xung đột với Trung Quốc. Nhật Bản và Philippines có thể sẽ là những quốc gia chịu ảnh hưởng nhiều nhất do vị trí địa lý của họ. Tuy nhiên, sự tham gia của Nhật Bản có thể chỉ giới hạn ở hỗ trợ hậu cần, trong khi Philippines có thể sẽ hành động thận trọng.

Nhiều chuyên gia đồng tình rằng Nhật Bản và Philippines sẽ là những nước có vai trò quan trọng trong tình huống này. Tuy nhiên, một số quan điểm cho rằng các nước Đông Nam Á khác như Việt Nam và Malaysia có thể sẽ không hành động giống như Philippines.

Tóm lại, rất ít quốc gia muốn can dự vào một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và Mỹ. Phần lớn các quốc gia trên thế giới đã tán thành cách diễn đạt mà Bắc Kinh mong muốn, chấp nhận tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với Đài Loan.

Mỹ sẽ gặp khó khăn khi gây sức ép buộc các đồng minh chọn phe, đặc biệt là khi mức độ can dự của Washington còn không chắc chắn. Liệu Mỹ có sẵn sàng bảo vệ Đài Loan, và các đồng minh của Mỹ có sẵn sàng hỗ trợ hay không, vẫn là một câu hỏi lớn.

Trong một tuyên bố mới đây, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đánh giá cao mối quan hệ giữa Bắc Kinh và Moskva, coi đây là mối quan hệ ‘có giá trị chiến lược nhất’ giữa các cường quốc trên thế giới hiện nay. Tuyên bố này được ông Vương Nghị đưa ra trong cuộc gặp mặt với người đồng cấp Nga Sergey Lavrov tại thủ đô Bắc Kinh vào ngày 13 tháng 7.

Theo Ngoại trưởng Trung Quốc, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Nga hiện đang là mối quan hệ ổn định nhất, chín chắn nhất và có giá trị chiến lược nhất giữa các cường quốc trên thế giới. Trọng tâm của mối quan hệ này là tăng cường hợp tác chiến lược toàn diện, hỗ trợ lẫn nhau trong phát triển và phục hồi, cũng như phối hợp ứng phó với những thách thức đang nổi lên từ thế giới biến động.

Trong cuộc gặp, hai Ngoại trưởng cũng đã trao đổi quan điểm về các vấn đề quốc tế quan trọng, bao gồm tình hình bán đảo Triều Tiên, cuộc khủng hoảng tại Ukraine, chương trình hạt nhân của Iran, và nhiều vấn đề quan trọng khác. Ngoài ra, họ cũng thảo luận về các vấn đề nóng đáng chú ý, trong đó có xung đột đang diễn ra ở Dải Gaza.

Trung Quốc và Nga đã chính thức thiết lập quan hệ đối tác chiến lược không giới hạn vào tháng 2 năm 2022. Kể từ đó, Bắc Kinh đã nhiều lần lên tiếng kêu gọi chấm dứt giao tranh ở Ukraine, thúc đẩy các biện pháp hòa bình, đồng thời chỉ trích các quốc gia phương Tây vì đã kéo dài cuộc xung đột bằng cách cung cấp vũ khí cho Kiev.

Đáng chú ý, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã đến thăm Trung Quốc sau khi kết thúc chuyến thăm Triều Tiên. Tại Triều Tiên, lãnh đạo Kim Jong-un đã khẳng định sự ủng hộ của Bình Nhưỡng đối với chiến dịch đặc biệt của Nga và các biện pháp nhằm giải quyết nguyên nhân gốc rễ của xung đột Ukraine.

Các nhà lãnh đạo châu Âu đã nhanh chóng điều chỉnh chiến lược của họ để phù hợp với phong cách lãnh đạo của Tổng thống Mỹ Donald Trump, thay vì chờ đợi một sự thay đổi trong chính quyền Mỹ. Điều này được thể hiện rõ qua phản ứng tích cực của họ đối với tuyên bố của ông Trump về việc hỗ trợ Ukraine một cách gián tiếp thông qua việc cho phép các quốc gia châu Âu mua vũ khí của Mỹ. Tổng thư ký NATO, Mark Rutte, và các nhà lãnh đạo châu Âu khác đã hoan nghênh tuyên bố này như một dấu hiệu của khả năng lãnh đạo xuất sắc từ Tổng thống Mỹ.

Thực tế, các quyết định quan trọng đã được chuẩn bị từ phía châu Âu. Trước sự lưỡng lự của ông Trump trong việc hỗ trợ vũ khí cho Ukraine và các đợt tấn công mùa hè của Nga ngày càng leo thang, các lãnh đạo châu Âu hiểu rằng họ cần phải hành động nhanh chóng. Đức đã dẫn đầu thúc đẩy thỏa thuận này, coi sự ‘thất vọng’ lặp đi lặp lại của ông Trump đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin như một cơ hội tiềm năng. Đức đang đầu tư rất nhiều vào kế hoạch này, và Thủ tướng Friedrich Merz đã liên lạc với ông Trump nhiều lần trong những ngày gần đây, cam kết rằng Đức ‘sẽ đóng vai trò then chốt’ trong nỗ lực đưa vũ khí Mỹ tới Kiev.

Ông Merz cũng nhấn mạnh rằng những phát ngôn gần đây của ông Trump và ông Rutte là bằng chứng cho thấy Mỹ và các đồng minh châu Âu đang cùng chung mục tiêu trong việc bảo vệ Ukraine. Dù ngày càng tỏ ra mất kiên nhẫn với người đồng cấp Nga Putin, ông Trump vẫn ngần ngại đưa ra những bước đi cụ thể nhằm tăng cường viện trợ quân sự cho Ukraine. Do đó, các lãnh đạo châu Âu đã tự tìm ra một phương án thay thế. Họ hiểu rằng Tổng thống Trump sẽ dễ chấp nhận việc hỗ trợ Ukraine hơn nếu điều đó giúp Mỹ thu lợi từ việc bán vũ khí.

Tuy nhiên, không phải tất cả các nước châu Âu đều đồng tình với phương án này. Pháp sẽ không tham gia kế hoạch mua vũ khí Mỹ vì lý do nguyên tắc và do gặp khó khăn trong việc tăng chi tiêu quốc phòng. Tuy nhiên, Đức cho rằng việc mua vũ khí từ Mỹ là một trong những cách hiếm hoi để nhanh chóng cung cấp cho Ukraine những hệ thống cần thiết.

Phương án này đánh dấu một sự chuyển mình đáng chú ý đối với ông Merz, người từng tuyên bố sẽ củng cố châu Âu để đạt được sự độc lập thực sự khỏi Mỹ. Kể từ đó, ông Merz đã thay đổi đáng kể giọng điệu, khẳng định niềm tin vào cam kết NATO của Tổng thống Trump và nhấn mạnh tầm quan trọng thiết yếu của mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương.

Điểm nổi bật trong chính sách đối ngoại của Đức là tính linh hoạt. Thay vì giữ khoảng cách với Nhà Trắng, Thủ tướng Friedrich Merz đã nhanh chóng xác định rằng với Tổng thống Donald Trump, chiến lược khôn ngoan nhất không phải là đối đầu, mà là thích nghi. Berlin không tìm cách thuyết phục Washington bằng các tuyên ngôn về dân chủ hay trật tự quốc tế dựa trên luật lệ, mà với tư cách một khách hàng lớn mua vũ khí Mỹ.

Chính sách này vừa phản ánh nỗ lực ‘giảm thiểu rủi ro’ mà Berlin nhìn thấy trong nhiệm kỳ hiện tại của ông Trump, vừa là bước chuyển dứt khoát khỏi những ảo tưởng cũ về việc châu Âu có thể duy trì thế trung lập chiến lược. Trong kỷ nguyên nơi Washington không còn muốn ‘trả tiền cho tất cả’, ông Merz lựa chọn cách để Đức trở thành đối tác tiềm năng của Mỹ, thay vì là gánh nặng tài chính.

Ukraine và Mỹ đang tiến hành các cuộc thảo luận về một thỏa thuận tiềm năng, trong đó Washington sẽ mua máy bay không người lái (UAV) do Ukraine phát triển và đã được thử nghiệm trong chiến trường. Đổi lại, Kiev sẽ mua vũ khí tiên tiến khác từ Mỹ. Thông tin này được Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn với New York Post vào ngày 17/7.

Theo ông Zelensky, các cuộc thảo luận với Tổng thống Mỹ Joe Biden, không phải Donald Trump như một số thông tin đã đưa, tập trung vào việc tăng cường năng lực công nghệ không quân cho cả hai nước. Ông Zelensky cho biết UAV của Ukraine đã chứng minh khả năng tấn công mục tiêu cách xa tới 1.300km bên trong lãnh thổ Nga, và Kiev sẵn sàng chia sẻ kinh nghiệm này với Mỹ và các đối tác châu Âu khác.

Ngoài Mỹ, Ukraine cũng đang đàm phán với Đan Mạch, Na Uy và Đức về các hình thức hợp tác tương tự. Thỏa thuận tiềm năng này được xem là một bước đi mới trong mối quan hệ quốc phòng song phương, với lợi ích song hành: Ukraine thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng trong nước, còn Mỹ tiếp cận các công nghệ đã được ‘rèn giũa’ qua thực chiến.

Ngân sách quốc phòng và an ninh quốc gia năm tới của Mỹ đã dành khoản tăng chi đáng kể cho UAV cỡ nhỏ, một phần do những bài học rút ra từ xung đột Ukraine. Điều này cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng của Mỹ đối với công nghệ UAV, đặc biệt là trong bối cảnh xung đột hiện nay.

Trong một diễn biến liên quan, Đặc phái viên của Tổng thống Mỹ, ông Keith Kellogg, vừa có chuyến thăm các cơ sở công nghiệp quốc phòng tại Ukraine và nhấn mạnh rằng Mỹ nên chú ý đến những đổi mới công nghệ đang diễn ra tại đây, đặc biệt trong lĩnh vực UAV. Ông Kellogg mô tả Ukraine đang dẫn đầu trong một ‘kiểu tác chiến mới’, và ấn tượng với tốc độ đổi mới cũng như khả năng tái sử dụng của ngành quốc phòng nước này.

Ông Kellogg cũng không quên nhấn mạnh tiềm năng hợp tác giữa Mỹ và Ukraine trong lĩnh vực quốc phòng, cũng như tầm quan trọng của việc tăng cường quan hệ giữa hai nước trong bối cảnh an ninh quốc tế hiện nay. Với những bước tiến trong hợp tác quốc phòng, Mỹ và Ukraine có thể cùng nhau đối mặt với những thách thức an ninh và phát triển công nghệ trong tương lai.

Triều Tiên đã lên tiếng phản ứng sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung đưa ra những đề nghị hòa bình. Bà Kim Yo Jong, quan chức cấp cao của đảng cầm quyền Triều Tiên, tuyên bố rằng các cam kết của Tổng thống Lee về liên minh an ninh Hàn Quốc – Mỹ về cơ bản không có gì khác biệt so với người tiền nhiệm.

Bà Kim cho rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng có thể đảo ngược tất cả hậu quả chỉ bằng một vài lời nói cảm tính thì đó là một sai lầm lớn. Tổng thống Lee đã cam kết cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức vào ngày 4/6. Ông đã chỉ đạo dừng hoạt động của dàn loa phóng thanh ở biên giới và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn sang đất Triều Tiên.

Tuy nhiên, bà Kim cho rằng những hành động này chỉ là việc đảo ngược những hành động ‘mang mục đích xấu’ của Hàn Quốc mà lẽ ra không nên thực hiện ngay từ đầu. Bà cũng tuyên bố rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách nào được thiết lập tại Seoul hoặc đề xuất nào được đưa ra.

Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho rằng những phát biểu của bà Kim Yo Jong cho thấy ‘bức tường ngờ vực giữa hai miền Nam – Bắc rất cao do chính sách thù địch và đối đầu trong vài năm qua’. Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam khẳng định Hàn Quốc sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên.

Mặc dù vậy, Tổng thống Lee cũng khẳng định quan hệ liên minh với Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc. Tuyên bố này cho thấy Hàn Quốc vẫn duy trì cam kết an ninh với Mỹ trong bối cảnh căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên.

Trong bối cảnh hiện nay, các nỗ lực hòa giải và hợp tác giữa Hàn Quốc và Triều Tiên đang đối mặt với nhiều thách thức. Hàn Quốc hy vọng có thể cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên thông qua các biện pháp kinh tế và nhân đạo, đồng thời duy trì liên minh an ninh với Mỹ để đảm bảo an ninh trên bán đảo Triều Tiên.

Quan chức hàng đầu phụ trách chính sách đối ngoại của Triều Tiên, bà Kim Yo-jong, vừa lên tiếng chỉ trích Hàn Quốc vì nghĩ rằng có thể dễ dàng cải thiện quan hệ song phương vốn đang ở mức thấp nhất trong nhiều năm chỉ bằng một số tuyên bố. Bà Kim Yo-jong nhấn mạnh rằng nếu Hàn Quốc tin rằng họ có thể thay đổi tình hình bằng những lời nói cảm tính thì đó là một sai lầm nghiêm trọng.

Tuyên bố này được bà Kim Yo-jong đưa ra sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung cam kết cải thiện quan hệ liên Triều và triển khai các biện pháp như ngừng hoạt động phát loa tuyên truyền qua biên giới và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc rải truyền đơn sang Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim Yo-jong cho rằng các bước đi này chỉ là sửa chữa các hành động có chủ đích xấu mà Hàn Quốc đã thực hiện và không có gì đáng để Triều Tiên đánh giá cao.

Bà Kim Yo-jong cũng chỉ trích những cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc, cho rằng Washington và Seoul sẽ đổ lỗi cho Bình Nhưỡng vì tình hình xấu đi như trong quá khứ. Quan chức Triều Tiên khẳng định rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách hay đề xuất nào của Seoul và không có lý do nào để gặp gỡ hay thảo luận với Hàn Quốc.

Trước đó, Hàn Quốc đã nối lại hoạt động tuyên truyền bằng loa phóng thanh tại biên giới sau khi Triều Tiên thả bóng bay chứa rác sang lãnh thổ nước này. Quân đội Hàn Quốc đã đình chỉ chương trình phát loa tuyên truyền về phía Triều Tiên để thực hiện cam kết khôi phục hòa bình và niềm tin giữa hai miền.

Về phần mình, Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung đã cam kết cải thiện quan hệ liên Triều và thực hiện các biện pháp để giảm căng thẳng. Tuy nhiên, với tuyên bố mới nhất của bà Kim Yo-jong, có thể thấy rằng Triều Tiên vẫn chưa có dấu hiệu “nhả lỏng” trong vấn đề này.

Tình hình bán đảo Triều Tiên thời gian qua chứng kiến nhiều biến động khi các bên liên tiếp có những động thái đáp trả lẫn nhau. Cộng đồng quốc tế đang theo dõi tình hình này và hy vọng các bên sẽ tìm được giải pháp hòa bình để giảm căng thẳng.

Hiện tại, các nỗ lực ngoại giao vẫn đang tiếp tục nhằm xoa dịu tình hình. Các bên liên quan đang nỗ lực làm việc để tìm ra giải pháp phù hợp cho tình hình này.

Triều Tiên không có hứng thú với việc đàm phán với Hàn Quốc bất kể đề xuất nào được đưa ra. Đây là tuyên bố của bà Kim Yo Jong, Phó trưởng ban Ủy ban Trung ương Đảng Lao động Triều Tiên, em gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức và có những động thái nhằm cải thiện quan hệ giữa hai miền Triều Tiên.

Bà Kim Yo Jong cho biết Triều Tiên không quan tâm đến việc đàm phán với Hàn Quốc và không có lý do gì để gặp mặt hoặc thảo luận với Seoul. Bà nhấn mạnh rằng việc tân Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung tái khẳng định liên minh với Mỹ cho thấy quan hệ giữa hai miền Triều Tiên không có cơ hội cải thiện.

Những bình luận của bà Kim đánh dấu phản ứng chính thức đầu tiên của Triều Tiên kể từ khi chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức vào ngày 4/6 vừa qua. Đây cũng là phản ứng đầu tiên của Triều Tiên đối với chính sách của chính quyền mới ở Seoul.

Phía Hàn Quốc đã có phản ứng đối với tuyên bố của bà Kim. Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho biết Seoul sẽ tiếp tục tìm cách tiếp cận Bình Nhưỡng và sẽ điều chỉnh các cuộc tập trận quân sự chung giữa Mỹ và Hàn Quốc. Bộ trưởng Thống nhất Chung Dong-young tiết lộ rằng ông sẽ tư vấn cho Tổng thống Lee về vấn đề này.

Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam cho biết những bình luận của bà Kim không đặc biệt mang tính thù địch hay chế giễu so với những tuyên bố trước đây của bà về quan hệ liên Triều. Tuy nhiên, ông Koo cũng cho biết Bình Nhưỡng đang theo dõi sát sao chính sách của chính quyền ông Lee đối với Triều Tiên.

Trong nỗ lực xoa dịu căng thẳng, chính quyền mới của Hàn Quốc đã đình chỉ các chương trình phát thanh tuyên truyền dọc theo khu phi quân sự và ngừng việc thả truyền đơn từ khinh khí cầu xuống Triều Tiên.

Cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol, người tiền nhiệm của ông Lee, đã ủng hộ lập trường cứng rắn chống lại Bình Nhưỡng. Ông đã tăng cường các cuộc tập trận chung giữa Hàn Quốc và Mỹ, bao gồm việc đưa các khí tài như tàu ngầm tên lửa đạn đạo và tàu sân bay của Hải quân Mỹ đến thăm các cảng của Hàn Quốc.

Năm 2024, Triều Tiên đã hủy bỏ chính sách kéo dài nhằm tìm kiếm sự thống nhất hòa bình và cho phá đường sá, cầu nối giữa hai nước khi quan hệ trở nên xấu đi. Để đáp trả vụ phá hoại cầu đường hồi tháng 10, quân đội Hàn Quốc đã nổ súng trong khu vực phía nam đường phân định quân sự.

Tuy nhiên, chính phủ mới của Hàn Quốc sẽ ít phản ứng hơn và sẽ kiên trì nỗ lực xây dựng mối quan hệ hòa giải và hợp tác liên Triều.

Nhân dịp kỷ niệm 75 năm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam – Trung Quốc và trong khuôn khổ các hoạt động của “Năm giao lưu nhân văn Việt – Trung 2025”, Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam Hà Vĩ đã có những chia sẻ với phóng viên VOV về ý nghĩa của chương trình giao lưu nghệ thuật “Tiếng hát hữu nghị Việt – Trung 2025”.

Đây là sự kiện được tổ chức nhằm tăng cường giao lưu, hợp tác giữa nhân dân hai nước, đặc biệt trong lĩnh vực văn hóa, truyền thông và giao lưu nhân dân. Chương trình này được xem là một phần quan trọng trong việc củng cố mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc, hai quốc gia đã thiết lập quan hệ ngoại giao cách đây 75 năm.

Đại sứ Hà Vĩ đánh giá cao chương trình nghệ thuật “Tiếng hát hữu nghị Việt – Trung 2025” và coi đây là một sự kiện vô cùng quan trọng. Ông cho rằng, liên hoan “Tiếng hát hữu nghị Việt – Trung” đã xây dựng nên nhịp cầu hữu nghị giữa hai nước thông qua âm nhạc, thúc đẩy hiểu biết, tương đồng lẫn nhau của nhân dân hai nước. Thông qua chương trình này, người dân hai nước có thể hiểu rõ hơn về văn hóa, con người và đất nước của nhau.

Nhìn lại chặng đường 75 năm quan hệ Việt – Trung, Đại sứ kỳ vọng rằng sự hợp tác toàn diện giữa hai nước sẽ ngày càng phát triển, đặc biệt trong các lĩnh vực văn hóa, truyền thông và giao lưu nhân dân. Ông nhấn mạnh rằng, tình hữu nghị giữa hai nước phụ thuộc vào sự gần gũi thân thiết giữa hai dân tộc, mà sự gần gũi thân thiết giữa người dân hai nước phụ thuộc vào sự thấu hiểu lẫn nhau.

Đại sứ cũng nhắn nhủ nhân dân hai nước, đặc biệt là thế hệ trẻ, những người kế thừa tình hữu nghị truyền thống giữa hai nước, cần phải thúc đẩy thế hệ trẻ hai nước tăng cường hiểu biết lẫn nhau. Ông hy vọng các bạn trẻ sẽ phát huy thế mạnh của mình, sử dụng những phương tiện truyền thông mới để quảng bá tình hữu nghị và hợp tác giữa hai nước.

Tương lai của quan hệ hai nước nằm trong tay lớp trẻ, và chúng ta cần phải đặt niềm tin vào các bạn. Các bạn trẻ nhất định sẽ không phụ lòng kỳ vọng, sẽ tích cực thúc đẩy và làm sâu sắc hơn nữa tình hữu nghị giữa Việt Nam và Trung Quốc. Với sự hợp tác và nỗ lực của cả hai phía, mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc sẽ tiếp tục phát triển trong những năm tới.

Đại sứ Hà Vĩ tin tưởng rằng chương trình giao lưu nghệ thuật “Tiếng hát hữu nghị Việt – Trung 2025” sẽ là một bước ngoặt quan trọng trong việc tăng cường giao lưu văn hóa giữa hai nước. Ông hy vọng rằng sự kiện này sẽ góp phần thúc đẩy hơn nữa sự hợp tác và hiểu biết giữa nhân dân hai nước, mang lại lợi ích thiết thực cho cả Việt Nam và Trung Quốc.

Thủ tướng Campuchia Hun Manet đã chính thức yêu cầu Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc triệu tập một cuộc họp khẩn cấp vào ngày 24-7 để thảo luận về tình hình xung đột đang diễn ra với Thái Lan. Trong thư yêu cầu, ông Hun Manet đã lên án mạnh mẽ các hành động của phía Thái Lan và khẳng định rằng lực lượng quân đội Campuchia đã buộc phải thực hiện các biện pháp tự vệ nhằm bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước.

Ông Hun Manet cũng nhấn mạnh rằng tình hình xung đột hiện tại bắt nguồn từ việc Thái Lan tuyên bố chủ quyền đối với các khu vực biên giới, dựa trên các bản đồ do họ tự vẽ. Điều này, theo ông, trái ngược với các cam kết trước đây và gây ra căng thẳng trong quan hệ giữa hai nước láng giềng. Thư yêu cầu của ông Hun Manet đã được gửi đến Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc trong bối cảnh tình hình xung đột giữa Campuchia và Thái Lan ngày càng leo thang.

Trong diễn biến liên quan, cựu Thủ tướng Thái Lan Thaksin Shinawatra đã lên tiếng về tình hình xung đột giữa hai nước. Ông Thaksin cho rằng việc Campuchia bắn vào lãnh thổ Thái Lan và đặt bẫy nổ dọc biên giới là vi phạm luật pháp quốc tế và nguyên tắc láng giềng tốt. Ông cũng khẳng định rằng Thái Lan đã thể hiện sự kiên nhẫn và kiềm chế, tuân thủ đầy đủ luật pháp quốc tế trong việc giải quyết tình hình.

Thủ tướng Thái Lan (đang bị đình chỉ) Paetongtarn Shinawatra cũng đã tuyên bố về tình hình xung đột. Bà Paetongtarn khẳng định rằng chính phủ và quân đội Thái Lan đã luôn tìm kiếm các giải pháp hòa bình để giải quyết xung đột, tuy nhiên hành động của Campuchia đã khiến Thái Lan không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đáp trả. Bà cũng nhấn mạnh rằng Thái Lan sẽ không chấp nhận để tình hình leo thang, gây hại thêm cho dân thường.

Bà Paetongtarn cáo buộc Campuchia sử dụng vũ khí chống lại dân thường không vũ trang là không thể chấp nhận được. Đồng thời, bà nhấn mạnh rằng Thái Lan vẫn tiếp tục tập trung vào nỗ lực ngoại giao để giải quyết xung đột, hy vọng tìm được giải pháp hòa bình cho tình hình. Thái Lan kêu gọi cộng đồng quốc tế hỗ trợ trong việc giảm căng thẳng và thiết lập lại hòa bình ở khu vực biên giới.

Trong bối cảnh tình hình xung đột giữa Campuchia và Thái Lan đang diễn ra phức tạp, các bên liên quan đang kêu gọi kiềm chế và giải quyết vấn đề thông qua đối thoại hòa bình. Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc được kỳ vọng sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc giảm căng thẳng và tìm kiếm giải pháp cho tình hình.

Chính sách chiến tranh của Mỹ dưới thời Donald Trump trong nhiệm kỳ hai có thể sẽ trải qua những thay đổi đáng kể so với nhiệm kỳ đầu tiên. Trong nhiệm kỳ đầu, Trump đã áp dụng cách tiếp cận sử dụng sức mạnh quân sự một cách có chọn lọc để đạt được các mục tiêu chính trị, đồng thời giảm chi phí quốc phòng tại các chiến trường truyền thống. Tuy nhiên, trong nhiệm kỳ hai, có thể Trump sẽ có xu hướng quyết liệt hơn trong hành động, bao gồm cả việc giải quyết những vấn đề chưa được giải quyết trong nhiệm kỳ trước.

Nhiều cố vấn thân cận của ông Trump đã đề xuất áp dụng mô hình áp chế chọn lọc, trong đó Mỹ sẽ chủ động sử dụng sức mạnh quân sự một cách giới hạn để tái thiết lập vị thế răn đe đã bị suy giảm dưới thời chính quyền Biden. Về công cụ triển khai, một trong những thay đổi rõ rệt nhất là việc tái kích hoạt các căn cứ tiền phương linh hoạt. Lầu Năm Góc cũng đã đầu tư thêm vào hệ thống vũ khí siêu thanh và UAV tàng hình, đồng thời ký thỏa thuận chia sẻ dữ liệu thời gian thực với các đồng minh như Nhật Bản, Anh và Israel.

Phong cách phối hợp giữa các lực lượng chiến đấu của Trump cũng sẽ được vận hành một cách bài bản hơn, với mục tiêu rõ ràng. Các cuộc không kích chính xác sẽ được thiết kế để kết hợp với những đòn tấn công phủ đầu nhắm vào các trung tâm điều phối hoặc kho vũ khí của đối phương. Hải quân Mỹ cũng tăng cường triển khai các cụm tác chiến tàu sân bay tại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và phía Đông Địa Trung Hải, nhằm tạo ra áp lực hiện diện đối với các đối thủ như Trung Quốc và Iran.

Chiến lược quân sự tổng thể của Trump trong nhiệm kỳ hai không còn tập trung vào những đợt chuyển quân quy mô, mà thay vào đó là sự hiện diện chọn lọc. Mỹ không đặt trọng tâm vào tham vọng can thiệp toàn diện như các đời lãnh đạo trước đó, nhưng vẫn sẵn sàng can dự sâu trong thời gian ngắn tại các điểm nóng mà ông Trump cho rằng ảnh hưởng của Mỹ đang bị thách thức nghiêm trọng. Trung Đông, Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và Tây Thái Bình Dương sẽ trở thành ba trung tâm cạnh tranh quyền lực ưu tiên trong chiến lược an ninh – quốc phòng của Mỹ trong nhiệm kỳ từ 2025 – 2029.

Tại các khu vực này, Trump ưu tiên tái sử dụng học thuyết ‘tấn công phủ đầu’ nhằm gửi thông điệp răn đe tới các đối thủ còn lại. Ví dụ rõ nhất là việc Mỹ thực hiện đòn tấn công giới hạn vào cơ sở hạt nhân của Iran, điều này có thể coi như một thông điệp cứng rắn gửi tới các quốc gia đang phát triển vũ khí hạt nhân như Triều Tiên.

Dưới góc nhìn toàn cầu, điều chỉnh trong chính sách chiến tranh của Trump vừa phản ánh logic quyền lực của một siêu cường đang tái thiết lại trật tự theo ý mình, vừa cho thấy sự phân mảnh nguy hiểm trong cấu trúc an ninh quốc tế. Khác với thời kỳ hậu chiến tranh Lạnh, nơi Mỹ hành xử trong không gian đơn cực, hiện nay Trump có lẽ cũng đang hành động trong một thế giới đơn cực với mục tiêu ‘nước Mỹ trên hết’.

Nước Mỹ có thể vẫn mạnh vượt trội nhưng không đồng nghĩa với khả năng kiểm soát tuyệt đối. Trong thế giới đó, việc sử dụng vũ lực không còn là biểu tượng quyền lực tuyệt đối mà trở thành biện pháp sinh tồn chính trị của một Tổng thống tìm cách tái lập vai trò lãnh đạo theo cách của riêng mình.

Hệ quả toàn cầu từ điều chỉnh chính sách chiến tranh của Trump 2.0 có thể sẽ tác động đến đồng minh, đối thủ và hệ thống luật pháp quốc tế. Sự hoài nghi về cam kết an ninh của Washington khiến nhiều nước châu Âu, trong đó có hai đầu tàu Pháp, Đức đã tái khởi động các sáng kiến quốc phòng độc lập.

Tại Đông Á, sự hoài nghi cam kết của Mỹ càng trở nên rõ nét. Nhật Bản, vốn đã nới lỏng các giới hạn hiến pháp hậu chiến từ thời Thủ tướng Abe lại tiếp tục tăng chi tiêu quốc phòng lên mức cao kỷ lục 2% GDP trong năm tài khóa 2025. Mục đích nhằm vừa tự tìm kiếm năng lực tự chủ vừa ứng phó trước các đòn đánh phủ đầu.

Trong khi đó, các đối thủ chiến lược của Mỹ lại tận dụng chính sách răn đe quân sự không ổn định của Trump để mở rộng không gian hành động. Trung Quốc, sau quãng thời gian giữ thận trọng khi ông Biden còn nắm quyền đã chuyển qua tăng tốc hành động quân sự hóa Biển Đông kể từ đầu năm 2025.

Bên cạnh đó, điều chỉnh chính sách chiến tranh của Trump còn gây xói mòn nghiêm trọng đối với hệ thống luật pháp và chuẩn mực quốc tế. Việc Mỹ liên tục sử dụng vũ lực đơn phương chẳng hạn trong đòn tấn công phủ đầu vào Iran, không kích tại Yemen mà không thông qua quyết định của Hội đồng Bảo an đã góp phần bình thường hóa việc sử dụng vũ lực ngoài khuôn khổ Liên Hợp Quốc.

Điều này tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, trong hoàn cảnh các cường quốc khu vực khác cũng viện dẫn ‘tự vệ chủ động’ như cái cớ để sử dụng vũ lực bất chấp luật pháp quốc tế. Trật tự dựa trên luật pháp quốc tế vốn là nền tảng của hệ thống quốc tế sau Thế chiến II đang dần nhường chỗ cho trật tự dựa trên ‘sự đã rồi’ nơi ai hành động trước, kẻ đó kiểm soát cuộc chơi.

Các điểm nóng có thể xảy ra phiêu lưu quân sự dưới thời Trump 2.0 bao gồm Iran, Trung Đông, Bán đảo Triều Tiên, Đài Loan và Biển Đông.

Quan hệ đồng minh giữa Mỹ và Nhật Bản hiện đang đứng trước những thách thức lớn chưa từng có. Chính sách của Washington cùng sự quyết đoán ngày càng tăng của Bắc Kinh đã tạo ra áp lực đáng kể lên Tokyo. Nhật Bản đang phải đối mặt với sức ép kinh tế từ Washington, đặc biệt sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo áp thuế 25% đối với tất cả hàng hóa Nhật Bản xuất khẩu sang Mỹ từ ngày 1 tháng 8 tới. Thông báo này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ tại Tokyo, với Itsunori Onodera, thành viên cấp cao của Đảng Dân chủ Tự do (LDP) cầm quyền, thẳng thắn tuyên bố rằng nội dung của lá thư là “hoàn toàn không thể chấp nhận được” và bày tỏ sự “vô cùng phẫn nộ”.

Không chỉ dừng lại ở thương mại, Nhật Bản còn phải đối mặt với sự quyết đoán quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc. Trung Quốc đã điều động hai tàu sân bay mới đến Tây Thái Bình Dương, đi qua vùng đặc quyền kinh tế của Nhật Bản và lần đầu tiên vượt qua “chuỗi đảo thứ hai” – tuyến phòng thủ quan trọng nối Nhật Bản với đảo Guam của Mỹ. Nhật Bản đã phải chính thức lên tiếng phản đối và cho phép quân đội bắn hạ thiết bị bay không người lái của Trung Quốc nếu xâm phạm không phận.

Mỹ cũng yêu cầu Nhật Bản tăng chi tiêu quốc phòng lên 3,5% GDP, thậm chí sau đó là 5%, trong khi Nhật Bản hiện chỉ chi khoảng 1,6%. Yêu cầu này đã gây báo động ở Tokyo và được xem là khó có thể biến mất. Trong bối cảnh đó, Nhật Bản đang nỗ lực xây dựng quan hệ với các nước bạn bè như Australia, Ấn Độ, Philippines và Hàn Quốc, đồng thời tăng cường đầu tư vào công nghệ mới nổi, khả năng phục hồi mạng và an ninh vũ trụ.

Thủ tướng Nhật Bản Shigeru Ishiba đang đối mặt với cuộc bầu cử thượng viện vào ngày 20 tháng 7 trong bối cảnh sự không hài lòng của người dân về lạm phát và thất nghiệp gia tăng. Các cuộc thăm dò dự đoán đảng LDP của ông sẽ mất thế đa số tại Thượng viện, có thể đẩy nước này vào một cuộc khủng hoảng điều hành kéo dài.

Nhật Bản đang trải qua một giai đoạn đầy thách thức, với áp lực từ cả Washington và Bắc Kinh. Tokyo cần phải cân bằng mối quan hệ với Mỹ và Trung Quốc, đồng thời tăng cường khả năng phòng thủ và phát triển kinh tế. Sự hỗ trợ từ các nước bạn bè và việc đầu tư vào công nghệ mới sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc giúp Nhật Bản vượt qua giai đoạn khó khăn này.

Trước những thách thức này, Nhật Bản cần một chiến lược đa diện để bảo vệ lợi ích quốc gia và duy trì ổn định trong khu vực. Việc tăng cường hợp tác quốc tế, đầu tư vào quốc phòng và phát triển công nghệ sẽ giúp Nhật Bản củng cố vị thế và đối mặt với những thách thức trong tương lai.